环球产业链重塑，将给中国产业转型升级带来风险和壁垒

发布日期：2023-09-15 14:27 点击次数：155

咱们正身处省略情味反抗定性增多的后疫情期间，多疏导杂要素耦合，预示着环球化重塑正在加速，很大程度上将变调环球产业链重构的程度。产业链重塑关于一个经济商业大国而言具有十分蹙迫的影响，如果莫得全面、科学的解析照料，很可能会坐失良机，卓著是在后疫情期间国际神志的演变加速，环球产业链重塑受到了新的地缘政事潜在风险的影响，发达国度在加速鼓动产业链重构层面建议了中永久策略筹办，将促使后发国度在异日的环球产业链竞争中面对新的挑战。

比年来，国内照料环球产业链变革的专著并未几，其中李宛聪的《环球产业链价值链改进链下的供给侧结构性矫正照料》（2019）和崔晓敏的《中国与环球产业链：表面与实证》（2021）是主要代表。中国社科院徐奇渊和东艳两位照料员推出的新著《环球产业链重塑：中国的遴荐》，聚焦环球产业链重塑布景下的改进性，建议了产业链国际竞争与完全自主可控的“二元悖论”，并从国际宏不雅和中国的产业链自己开拔，通过定量和定性分析阐释了环球产业链重塑的特征和趋势，重心围绕中好意思的产业链竞争和冲突作了系统照料，同期就中国出现的产业链外移、区域重组等问题作了翔实呈报。

环球产业链重塑并非崭新事，而是环球主要发达国度率先发起的产业链竞争，其背后是宇宙递次的变迁在加速，各主要经济体此消彼长的力量对比正在发生紧要变化。不管是出于危急相识或传统的“冷战”想维，如故出于产业链安全与安祥性议论，环球产业链重塑的趋势皆将较着加速。本书强调指出，一国在环球产业链某个界限具有的竞争力、影响力，与完全自主可控是很难兼得的。这就天然产生了两个问题。

其一，往日数百年工业化是由先发国度所主导的，从早期的欧洲国度到自后的好意思、日、韩等均等闲参与其中，发达国度占据着环球产业链、价值链的中高端位置，具有先发上风，中枢产业链的重要界限仍掌合手在主要发达国度手中，此后发国度主淌若通过融入环球化程度取得国际单干的商业上风，最终深刻到环球产业链体系。归根结底，后发国度要取得更高层面的产业链竞争上风，例必会面对发达国度的竞争，因而不隐秘释发达国度的商业保护方针政策，包括拓荒的商业壁垒、加征的商业关税以及蹙迫原材料、中枢本领出口不竭等，其根底在于不容后发国度完了价值链提高。

其二，环球化的发展是促使宇宙经济和商业崛起的重要力量，发达国度和后发国度各从容国际单干体系中取得了相比上风，可是传统的商业递次和限定并非完全的自制竞争，过程数十年的发展，后发国度在环球产业链的地位果决高潮，蹙迫性也显而易见，依照旧的递次和限定来解决现时的环球产业链显然是分歧时宜的，某种程度上也打劫了好多后发国度的国际说话权。因此，环球范围内出现的商业摩擦和商业争端增多，不仅形成国际商业的成本大幅抬升，而况加重了商业愤激，裁减了国际商业单干的上风。从趋势看，环球产业链重塑带来的冲击也具有“双刃剑”作用，一方面是列国和地区积极应答“逆环球化”想潮下环球产业链重塑的挑战，促进了环球产业链多元化布局，成心于改善出口商业的不利环境；但另一方面，产业链重组和转机例必会带来企业外迁、本钱回荡等新的变化，有可能“倒逼”后发国度结协力量提高产业链、价值链。

天然环球产业链重塑在加速，竞争也在加重，但国际商业的单干表面仍将持续阐发作用，相比上风是其中的主要特征，在今后的产业链神志重塑中，这一特征将不会发生根底变化，主要的变化趋势在于环球产业链布局的变化。因此，近期部分照料者十分神思中国出现的产业链外迁惬心，尤其是印度、越南等新兴市集国度出口产业链的兴起，可能对中国形成替代。本书也回答了这一疑问，并指出中国低端产业链的外迁主淌若中国对外获胜投资和主动的产业回荡，最终形成了与越南等国的商业产业链互补，对越南的出口也主要以中间品出口为主。可是，越来越多的新兴市集国度出口商业在快速发展，因地缘政事风险、劳能源成本高潮等要素影响，中国沿海地区的中低端产业链可能会加速外迁。

北京大学经济学院素养陶涛指出，环球价值链去中国化，加速向环球或区域性低成本中心回荡，或向发达国度回流，将给中国的产业转型升级带来风险和壁垒。本书也重心心思了中国在环球供应链中的脆弱性，主要体现为两点：一是中国在两成傍边的高中心度居品中的出口并非具有全皆上风，存在替代性的可能；二是中国际贸的特征阐发为出口商品需要进口中间居品的插足。从机电居品的出进口就可见一斑。数据闪现，2021年中国出口和进口商品中，机电居品的占比分袂为59%、42.4%，显着地体现出“猛进大出”的外贸特征。在评估中国的环球科技竞争地位时，本书也给出了两个不雅点：一是中国的专利苦求在数目上具备上风，而中枢专利数目的高潮也十分快，但占比仍偏低；二是为了环球科技竞争，应处理好自主改进与国际科技配合的关系，强调自主改进并不是要抵赖国际配合的蹙迫性，对此应有正确相识。

就中国异日的产业链转型和发展，本书建议了三个值得心思的建议。一是提高供应链多元化程度，加强与断供智力弱的国度和政事关系安祥的国度的供应链谈论，充分诈欺番邦资源和番邦市集，并详尽与好意思国谈论清雅的国度的风险，提高供应链成果和安全；二是面对产业链外移、区域重组和产业链内迁，既要系统梳理分娩工序、形成针对性政策，幸免中低端制造业产业链“一刀切”或放任回荡，又要掌合手重要门径和中枢界限，在对外投资布局时溜达风险并掌合手说话权；三是确保波及民生国计、医疗健康等方面的产业的基本产能保险，保险国内产业安全，改善国内营商环境，为蛊惑中高端外资外贸产业链布局创造成心条目，并通过促进中西部地区参与“双轮回”来应答存量产业链外移。